Sur une embarcation, le gilet de sauvetage est une contrainte. On le porte, on continue à regarder le paysage, on n'y pense plus. Il ne protège que parce qu'il est porté — et il n'est porté que parce qu'il reste supportable.
Toute la question de la sécurité au travail tient dans cet équilibre.
Le faux dilemme
On oppose souvent sécurité et confort, comme s'il fallait choisir. Cette opposition est presque toujours le signe d'une mesure mal conçue.
Un équipement de protection inadapté ne protège personne : il est retiré dès que l'encadrement s'éloigne. Une procédure qui double le temps d'une tâche est contournée avant la fin de la semaine. Un dispositif qui empêche de travailler correctement est désactivé par ceux-là mêmes qu'il devait protéger.
Le résultat est le pire possible : l'organisation a dépensé, elle se croit protégée, et elle ne l'est pas. Elle a acheté du papier, pas de la sécurité.
Pourquoi les règles sont contournées
Rarement par imprudence. Presque toujours pour trois raisons.
La mesure rend le travail impossible ou beaucoup plus lent, et l'objectif de production, lui, n'a pas été ajusté.
Personne n'a expliqué le risque. Une règle dont on ignore la raison est vécue comme une tracasserie administrative.
Ceux qui font le travail n'ont pas été consultés. Un équipement choisi sur catalogue, sans essai par les utilisateurs, est un équipement mal choisi une fois sur deux.
Concevoir une sécurité tenable
Faites essayer avant d'acheter. Deux modèles de gants, trois modèles de casques : laissez les équipes choisir. Un équipement choisi par ceux qui le portent est porté.
Supprimez le danger plutôt que de protéger contre lui. C'est le principe de hiérarchie des mesures de l'ISO 45001, et il est trop souvent sauté : on distribue des protections auditives alors qu'on pouvait capoter la machine bruyante. Éliminer, puis substituer, puis protéger collectivement, et seulement en dernier recours équiper individuellement.
Ajustez les objectifs de production en même temps que les règles. Une consigne de sécurité qui ralentit la tâche sans que la cadence attendue soit revue est une consigne qu'on demande implicitement de contourner.
Expliquez le risque, pas seulement la règle. « Portez vos lunettes » convainc moins que « une projection de meulage détruit un œil en une fraction de seconde, et c'est irréversible ».
Observez ce qui se fait réellement. Si une règle est massivement contournée, le problème est dans la règle. Sanctionner ne fera que déplacer le contournement hors de votre vue.
Le vrai indicateur
Le meilleur signe d'une sécurité bien conçue n'est pas le taux de conformité constaté lors des visites annoncées. C'est le port spontané des protections quand personne ne regarde — et le nombre de presque-accidents signalés volontairement, qui augmente quand la confiance s'installe.
Ce qu'il faut retenir
Une mesure de sécurité n'a de valeur que si elle est appliquée quand personne ne contrôle. La rendre supportable n'est pas une concession au confort : c'est la condition de son efficacité.
---
Construire un système SST réellement appliqué. Nous accompagnons les organisations sur l'ISO 45001, du diagnostic à la certification. En savoir plus.
MARQUE T. Consortium · +226 70 64 78 70 · infos@marquebf.com · www.marquebf.com Série Regards — Ce que le terrain nous apprend